Решение от 02 июня 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 г.                                                                                                       г.Баймак
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И<ФИО1>,
 
    находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> ______ / 2014 в отношении гражданки Игебаевой <ФИО2>:
 
 
    Гражданка Игебаева <ФИО3>
 
    привлекается к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что  <ДАТА3> около 18 часов 06 мин. по адресу: <АДРЕС>, гр-ка Игебаева <ФИО> реализовала <ФИО5> спиртсодержащую жидкость - самогон в объеме 0,5 литра, свободная реализация которого ограничена статьей 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Игебаева <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она из дома продала <ФИО5> спиртное в количестве 0,5 л. за 100 рублей.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Игебаевой <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ДАТА5> г. около 19 ч. 30 мин. <ФИО5> приобрел у Игебаевой <ФИО> одну бутылку спиртсодержащего напитка емкостью 0,5 литра за 100 рублей;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> г., согласно которому при осмотре дома Игебаевой <ФИО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, обнаружены три стеклянные бутылки по 0,5 л. и одна стеклянная бутылка 0,25 л. со спиртсодержащей жидкостью;
 
    - объяснениями в суде Игебаевой <ФИО>
 
    Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В соответствии с п.1 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством
 
    Как установлено при рассмотрении дела, гр.Игебаева <ФИО> осуществила продажу алкогольной продукции домашней выработки  - самогона, свободная реализация которого ограничена статьей 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В связи с этим, действия Игебаевой <ФИО> подлежат квалификации по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность виновной, её имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Игебаеву <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с <НОМЕР> вГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (МВД по РБ), ИНН получателя: 0275006462, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО: 80606101. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья          __________________ Идельбаев Р.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать