Решение от 06 июня 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2-170/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий                                                                                                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей про адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Мусатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мусатов <ФИО> 04.05.2014 г. в 13 часов 45 минут, находясь в 120 м. выше по течению р. Дон от теплого сбросного канала Новочеркасской ГРЭС, Усть-Донецкий район, Ростовская область, осуществлял незаконный лов рыбы на «резинку» с 10 крючками в запретном месте для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки. Рыбу не выловил.
 
    В суд Мусатов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство Мусатова <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Мусатова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Мусатовым <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00060679/188 от 04.05.2014 года c объяснением в протоколе (л.д. 4-5), план-схема места совершения правонарушения от 04.05.2014 г. (л.д. 7), протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 04.05.2014 г. (л.д. 8).
 
    Вменение по протоколу в вину Мусатову <ФИО> нарушения п. 45.1 п/п «г» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от 08.09.2008 № 149 (ред. от 14.01.2011), согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реках протяженностью до 10 км - с моторных судов и плавучих средств - мировой судья считает ошибочным.
 
    Вместе с тем своими действиями Мусатов <ФИО> нарушил п. 45.1.1. п/п «в» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от 08.09.2008 № 149 (ред. от 14.01.2011), согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Дон перед впадением сбросного канала (теплого) Новочеркасской ГРЭС на расстоянии менее 500 м по обе стороны канала.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Мусатова <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Мусатова <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мусатова <ФИО> мировой судья признает согласие с протоколом, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мусатова <ФИО> по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Мусатову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: «резинка» серого цвета 8 м., леса с 10 поводками и 10 крючками, в количестве 1 шт.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мусатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО3>, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: «резинка» в количестве 1 шт..
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области,  г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60655000, КБК 07611690050056000140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
 
    Изъятое вещественное доказательство: орудие совершения административного правонарушения - «резинка» серого цвета 8 м., леса с 10 поводками и 10 крючками, в количестве 1 шт., хранящееся согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств, вещей у Мусатова <ФИО> - считать возвращенным по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          С.И. Быченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать