Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-170/10-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Батагай 18 июня 2014 годаМировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Сауткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п.<АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, поступивший <ДАТА3>из Верхоянскогорайонного отдела УФССП по РС (Я),
У С Т А Н О В И Л:
Сауткин В.В. совершил административное правонарушение в виде неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном участке № 10 Верхоянского района состоялось рассмотрение уголовного дела по обвинению <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сауткин В.В. в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыл в суд с явными признаками алкогольного опьянения: с запахом спиртного изо рта, невнятной речи. Гр.Сауткин В.В. на распоряжения (замечания) судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил порядок судебного заседания, установленными правилами поведения в помещении суда.
В судебном заседании Сауткин В.В. после разъяснения прав никаких ходатайств не заявил, вину признал, пояснений не имеет.
Выслушав Сауткина В.В., проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сауткина В.В. в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.
Виновность Сауткина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, также, подтверждается Правилами поведения в зданиях (помещениях) судов в Российской Федерации, а именно п. 3.1 указанных Правил, в соответствии с которым посетители, находясь в помещении судов, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и норм поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношениях к судьям, работникам аппарата судов, судебным приставам, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов, судебных приставов.
Действия судебного пристава полностью согласуются требованиям ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ) «О судебных приставах», согласно которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.
Совокупность изученных и исследованных доказательств по делу, Федерального закона, Правил поведения, приводит к выводу, что правонарушителем Сауткиным В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и его деяния квалифицируются по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, мировой судья учитывает то, что гр.Сауткин В.В. впервые привлекается к административной ответственности в данной области.
Обстоятельства, отягчающие административное наказание, мировой судья не находит.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, а также в целях предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Сауткина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: банк получателя ГРКЦ Национального банка г.Якутска, УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы судебных приставов по РС (Я)), ИНН 1435155072, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 3221167000010000140, ОКАТО 98216000000.
Разъяснить Сауткину В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.С. АргуноваПостановление вступит в законную силу 29 июня 2014г<ДАТА>
