Решение от 02 июня 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                      № 5-170/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  02 июня 2014 годаст. Кагальницкая
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Богаченкова Дмитрия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ПКФ «Атлантис Пак», грузчиком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> области гражданин Богаченков Д.В. производил лов рыбы разрешимым при любительском и спортивном рыболовстве орудием лова спиннингом «SUPREME-360» сине-черного цвета длиной 3,6 м, состоящий из 3-х секций,11-ти лескодержателей с катушкой KAIDA - черного цвета на которую намотана кап.нить зеленого цвета с закрепленными 2-мя крючками и свинцовым грузилом  в запретном для данного времени месте, с распаление льда по 30 июня на <АДРЕС> от устья да запретного пространства Усть-Манычского гидроузла. Лов рыбы происходил в течение 5-ти минут, рыбы выловлено не было. На спиннинг в связи с невозможностью обеспечения сохранности из-за отсутствия специального охраняемого помещения наложен арест. При выявлении административного правонарушения применялась фотосъемка фотоаппаратом OLYMPUS SP- 720 UZ.
 
    В судебное заседание Богаченков Д.В., надлежащим образом извещенный не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 46.10 Приказа Росрыболовства от <ДАТА4> N 149 "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна"  запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): с распаления льда по 30 июня - на реке Маныч - от устья до запретного пространства Усть-Манычского гидроузла.
 
               Вина Богаченкова Д.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Богаченков Д.В. пояснял, что не знал о том, что рыбачить в том месте запрещено; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>; плана-схемы места нарушения и задержания от <ДАТА3>; фото материалом.
 
              Давая оценку представленным доказательствам вины Богаченкова Д.В. мировой судьянаходит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Богаченкова Д.В.
 
    Действия Богаченкова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося и считает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере.
 
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Богаченкова Дмитрия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,без конфискации.
 
    Разъяснить  Богаченкову Дмитрию Валентиновичу, что штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:  счет <НОМЕР>, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 60605000, КБК- 0761 16900 500 56000 140, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области, (Веселовская инспекция Нижнедонского отдела рыбоохраны).
 
    Арестованный спиннинг «SUPREME-360» сине-черного цвета длиной 3,6 м, состоящий из 3-х секций,11-ти лескодержателей с катушкой KAIDA - черного цвета на которую намотана кап.нить зеленого цвета с закрепленными 2-мя крючками и свинцовым грузилом, переданный Богаченкову Дмитрию Валентиновичу - считатьвозвращенной по принадлежности.
 
    Разъяснить Богаченкову Дмитрию Валентиновичу, что не выполнение обязанности по уплатештрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской областив течение десяти суток.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                             В.М.Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать