Постановление от 20 мая 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
                   Дело <НОМЕР>                                
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        
 
 
           <ДАТА1>                                                             п.Малино Ступинского р-на М.О.
 
 
          И.о. мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Маринченко Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении юридического лица закрытого акционерного общества «Агрофирма «Красная Заря» (ЗАО «Агрофирма «Красная Заря»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА2> юридическому лицу ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах - главным государственным санитарным врачом в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства, согласно которого ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» предписывалось до <ДАТА3> в соответствии с требованиями ст.11, 25, 34 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.41 Санитарных правил при сварке, наплавке и резке металлов <НОМЕР>, Приказа Минздравсоцразвития от <ДАТА5> <НОМЕР> 2.2.2.1327-03 СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.7.1 Санитарных правил по гигиене труда водителей автомобилей <НОМЕР> от <ДАТА6>, п.7.1 Санитарных правил для животноводческих предприятий <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.7.1 Санитарных правил для механических цехов (обработка металлов резанием) <НОМЕР> от <ДАТА8> оборудовать рабочее место сварщика местной вытяжной вентиляцией; организовать проведение предварительного, обязательного, периодического медицинского осмотра при устройстве на работу работников, занятых на вредных и опасных условиях труда и работах, декретированного контингента в полном объеме, оборудовать санитарно-бытовые помещения в ремонтном боксе (включая устройство для мытья рук) и восстановить санитарно-бытовые помещения на МТФ; довести уровни искусственной освещенности на р.м. слесаря по ремонту машин (общее освещение) и р.м. токаря.
 
    Однако данное предписание ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» в установленный срок исполнено не было. Действия юридического лица ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» были квалифицированы заместителем начальника ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Каширском, Серебряно-Прудском, Ступинском районах по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении по данному факту был направлен на рассмотрение мировому судье 254 судебного участка.
 
    Представитель юридического лица ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, в подтверждение чего имеется телефонограмма.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебном заседании были исследованы материала дела: - протокол об административном правонарушении, в котором представитель ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» Медков Б.Н. собственноручно указал, что «мероприятия ведутся поэтапно»; - акт проверки от <ДАТА> - предписание <НОМЕР> от <ДАТА10> об устранении нарушений законодательства с указанием срока исполнения отдельных требований - <ДАТА> - приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которого Медков Б.Н. вступил в должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «Агрофирма «Красная Заря».
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» квалифицированы правильно, вина ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает юридическое лицо ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, имущественное положение юридического лица ЗАО «Агрофирма «Красная Заря».
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ЗАО «Агрофирма «Красная Заря» в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5  ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать юридическое лицо - закрытое акционерное общество «Агрофирма «Красная Заря» (ЗАО «Агрофирма «Красная Заря») виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (реквизиты:  получатель УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) Банк получателя Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному г.Москва (отделение 1 Москва), БИК 044 583 001, сч. № 401 01 810 6 00 00 00 101 02, КБК 14111607000016000140, код ОКТМО 46653101, ИНН 502 903 6866, КПП 502 901 001, л/сч. 04481787830).
 
      Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
 
      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья:                                                                                               Маринченко Н.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать