Постановление от 09 июля 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «09» июля 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солдатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> поч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхк 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения права управления транспортным средством, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Солдатов А.А., будучи лишенный права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА1>, в 01 часов 15 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для такого требования (запах алкоголя, несвязная речь, неустойчивые позы), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Солдатов А.А. доставлен в судебный участок, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    В качестве доказательств вины Солдатова А.А. в совершении административного правонарушения инспектором 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в суд представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении, составленный инспектором 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА5> (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Солдатова А.А. от прохождения освидетельствования при наличии на то оснований (запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, неустойчивые позы), составленный с понятыми (л.д. 3), протокол направления на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Солдатова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования при наличии на то оснований (запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, неустойчивые позы), удостоверенный понятыми (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.7,9), постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о назначении Солдатову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев, вступившее в законную силу <ДАТА6>
 
    Таким образом, вина Солдатова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
 
    Достоверность и объективность доказательств вины Солдатова А.А. представленных инспектором 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях. Сотрудниками полиции правомерно было предъявлено требование к Солдатову А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку законные основания на такое требование имелись.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает данные о личности Солдатова А.А., учитывая, что он грубо нарушил правила дорожного движения, что, будучи лишенным права управления транспортным средством, должных выводов для себя не сделал, продолжает управлять транспортным средством, подвергая свою жизнь, а также жизнь, здоровье окружающих опасности, находит необходимым назначить Солдатову А.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Солдатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания Солдатова А.А. <ДАТА1>
 
    Копию постановления в отношении Солдатова А.А. направить в 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Гулуа А.Л.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать