Постановление от 17 июля 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Управления ПФ в г. Новочеркасске, в отношении Ковальчук <ФИО1>,родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, директора ООО «<АДРЕС> пиво», проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> дом 105,  по ч.2 ст. 15.33  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении, Ковальчук Е.В., являясь директором ООО «<АДРЕС> пиво»,  в нарушение установленных законодательством  РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов,  несвоевременно  представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное  медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования плательщиком ООО «<АДРЕС> пиво» за 1 квартал 2014 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренна ч.2 ст. 15.33  КРФ об АП.
 
    Ковальчук Е.В. в судебное заседание не явилась, не смотря на надлежащее извещение её судом о времени и месте рассмотрения дела, что в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.       
 
                Суд, изучив материалы дела, находит, что вина Ковальчук Е.В., в совершении указанного правонарушения,подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2-3), выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> (л.д.5-6) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Ковальчук Е.В.
 
       В соответствии с п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона от <ДАТА5> N 212-ФЗ (ред. от <ДАТА6> N 269-ФЗ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
       Факт совершения Ковальчук Е.В. административного правонарушения установлен, действия её квалифицированы правильно по ч.2 ст.15.33 КРФ об АП, а именно: нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
             Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих вину Ковальчук Е.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3   КРФ об АП,  судом не установлено.           
 
                При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковальчук <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФ об АП.
 
    Ковальчук <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  УФК  по  <АДРЕС>  области   (Государственное Учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области) ИНН   <НОМЕР> ОКТМО  60727000; КПП <НОМЕР> расчетный  счет  40101810400000010002; наименование  банка:  ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  РО  г.  <АДРЕС>; БИК  <НОМЕР> наименование  платежа:  штраф;  КБК   39211620010066000140.
 
                  Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья: Неклюдова И.А<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать