Постановление от 09 июля 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
    09 июля 2014 года                                                                                                     с. Дубовское
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    ЮСУПОВА РУСЛАНА САМАВДИЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Юсупов Р.С., не  имеющий права  управления  транспортными  средствами,               <ДАТА3>,  на <АДРЕС>, управлял принадлежащем на праве собственности <ФИО1>, транспортным средством - автомобилем ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                  В судебном заседании Юсупов Р.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо письменных ходатайств, заявлений от Юсупова Р.С. в судебном заседании не поступало. Выслушав Юсупова Р.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина Юсупова Р.С. помимо его признательных объяснений в суде, установлена и подтверждается материаламидела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и результатами  теста дыхания, которым установлено состояние опьянения Юсупова Р.С. Результат теста дыхания составил 0,337 мг/л.  (л.д.4-5);
 
    - протоколом об отстранении Юсупова Р.С. от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3);
 
    -справкой об отсутствии у Юсупова Р.С. водительского удостоверения (л.д. 9);
 
    -копией карты регламентных проверок от <ДАТА8> (л.д.8);
 
    -списком нарушений по <ДАТА8> год (л.д. 10).
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Юсупова Р.С. о согласии с протоколом и его объяснение о том, что он выпил спиртное и управлял автомобилем не имея водительского удостоверения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
 
    Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Юсупова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
                Действия Юсупова Р.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Юсупова Р.С.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Юсупову Р.С. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к Юсупову Р.С. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ЮСУПОВА РУСЛАНА САМАВДИЕВИЧА признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 09 июля 2014 года с 11 часов 00 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения илиполучения копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Е.Г. Кубракова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать