Постановление от 09 июня 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
             09 июня 2014 года                                                                                                           г. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Мучкаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, работающего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» водителем,
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» <АДРЕС> области, Мучкаев И.В. <ДАТА3> в 13 час 47 мин на 534 км + 750 м ФАД Урал на территории <АДРЕС> области управляя принадлежащим ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» автомобилем Скания регзнак <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части сплошной линии разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, создавая опасность для других участников дорожного движения.
 
    Таким образом, Мучкаев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.            
 
    В судебном заседании Мучкаев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал.
 
    Вина Мучкаева И.В. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 110557 от <ДАТА4>, протоколом опроса Мучкаева И.В., видеозаписью нарушения, справкой о нарушениях ПДД.
 
    В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА6>) «По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения… Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ…»
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА7> <НОМЕР>, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Мучкаева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, а поэтому полагает применить меру административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Привлечь Мучкаева <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
               Указанную сумму надлежит оплатить  в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления  по следующим реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области)
 
    Р/с <НОМЕР>
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
                Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья  - подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                М.М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать