Постановление от 21 мая 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                               21 мая 2014 года.
 
 
                      Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Асташова А.А. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 мая 2013 года, около 01 часа 20 мин. на 25 км автодороги Алексеевка - Никитовка - Валуйки, проходящей по территории Красногвардейского района, Асташов А.Ас явными признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем Фольсфаген Гольф государственный регистрационный знак <НОМЕР> ему принадлежащим был задержан сотрудниками ГИБДД. После того, как должностным лицом ГИБДД, Асташову А.А. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения, он от прохождения освидетельствования отказался, как отказался пройти и медицинское освидетельствование в лечебном учреждении.
 
      Действия Асташова А.А. должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В судебное заседание правонарушитель Асташов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, которое возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Отсюда следует, что Асташов А.А. отказался получать уведомление, а соответственно считается уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку Асташов А.А. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание Асташов А.А. распорядился своим процессуальным правом.
 
              При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. 
 
    Вина Асташова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Асташов А.А. отказался подписываться в процессуальных документах и давать какие-либо объяснения. Однако все процессуальные действия в отношении Асташова А.А. происходили в присутствии понятых и скреплены их подписями,
 
    Все процессуальные действия в отношении Асташова А.А. были проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела.
 
              Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Асташова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Действия Асташова А.А. суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Вина Асташова А.А. состоит в том, что он являясь водителем, в нарушении требований п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Асташов А.А. знал, что после употребления спиртных напитков управление транспортным средством запрещено, понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.          
 
              При назначении Асташову А.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его возраст, конкретные обстоятельства дела, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Асташову А.А. судом не установлено. 
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Асташова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
              Удостоверение на право управление транспортным средством, выданное на имя Асташова А.А. должно быть сдано им в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
 
    Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, ОКАТМО 14642151001, ИНН 3111002697, КПП 311101001, БИК 041403001, код бюджетной классификации 18811630020016000140 (протокол 31 БА №451014).
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
 
              Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
                        МИРОВОЙ СУДЬЯ                         подпись                                  А.Б. ФУРСИН         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать