Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
Дело № 5-170/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2014 г.
г. Красногорск Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.С,
рассмотрев материалы дела в отношении Свербеева <ФИО1>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, белоруса, гражданина Р.Беларусь, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> г/р <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> г/р, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свербеев <ФИО1> 01.05.2014 г. в 14 часов 40 минут у д. 15-А по ул. Вокзальной в пос. Нахабино в Красногорском районе Московской области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.
Свербеев <ФИО1> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что перед ж/д переездом ему подали сигнал фарами движущиеся навстречу машины, он остановился, вышел и увидел почти отвалившийся государственный номерной знак. При попытке его поправить, он отвалился. В это время сзади расположенные т/с стали сигналить, поэтому решил проехать ж/д переезд и затем прикрепить номер. За переездом был остановлен инспектором ДПС.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В силу п. И.1. Приложения И «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТу Р 50577-93 на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Свербеева <ФИО1> виновным в умышленном совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без установленного на предусмотренных для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Вина Свербеева <ФИО1> подтверждается
протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 402208 от 01.05.2014 г., согласно которому Свербеев <ФИО1> 01.05.2014 г. в 14 часов 40 минут у д. 15-А по ул. Вокзальной в пос. Нахабино в Красногорском районе Московской области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (л.д. 5);
объяснениями Свербеева <ФИО1>, который свою вину признал полностью (л.д. 4).
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
Принимая во внимание данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественном, социальном и семейном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Свербеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч.2. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
И.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.Московской области