Постановление от 23 мая 2014 года №5-170/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-170/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 годаг.Белорецк РБ, ул. Точисского,23
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан Р.И. Габдрахманова, с участием представителя- <ФИО1>., действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом г. Белорецка <ФИО2>. <ДАТА>. реестр № <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Захарова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> А- <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Белорецк Захаров А.А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Захаров А.А. вину не  признал и пояснил, что в ночь со <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>. на <ДАТА>. сидел в своей автомашине, стоящей между д. <ОБЕЗЛИЧИНО> и д. <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС>, автомашину не заводил. В начале <ОБЕЗЛИЧИНО>-го часа  <ДАТА> года  позвонил своей знакомой <ОБЕЗЛИЧИНО>., она пришла к автомашине, с ней сидели в автомашине, которую завел, чтобы погреться. Общались, но никуда не ехал, т.к. автомашина была не исправна. Через <ОБЕЗЛИЧИНО> часа решил ее перекатить от окон бывшей жены  в конец дома <НОМЕР>. Проходил ранее ему незнакомый мужчина, который помог передвинуть - перекатить автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> метров, в конец дома <ОБЕЗЛИЧИНО>. Захаров А.А. вышел из машины, заглушил ее, перекатил с этим мужчиной машину. <ОБЕЗЛИЧИНО>. в это время  сидела в машине  на пассажирском сиденье. Этот мужчина ушел, он  ему дал мелочь - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Захаров  остался с <ОБЕЗЛИЧИНО>. в машине. Подходил еще один мужчина - попросил сигареты, он его в лицо знал, дал сигарету, тот ушел. В начале <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧИНО>. ушла домой. Он остался в машине, задремал. Машину после перестановки не заводил, через <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. очнулся от рези в глазах, открыл машину, рядом стоял сотрудник полиции. Выйдя из машины, хотел уйти, но его задержали. Попросили документы, сказали, что его «сдали», т.к. после перестановки машины он выпил чуть меньше  <ОБЕЗЛИЧИНО> бутылки водки при <ОБЕЗЛИЧИНО>., она не пила. Посадили в автомашину ДПС. Стали заполнять какие-то документы, ему предложили пройти освидетельствование прибором, он согласился. Посторонних никого не видел. Через неделю он сам ездил к понятым, который по имени <ОБЕЗЛИЧИНО>  рассказал ему, что он подписал протокол и бумажки, расписался  в чеке и уехал по заявке, т.к он таксист, говорил, что видел машину Захарова. Второй- тоже таксист - не русский, когда он к нему подъехал, сказал, что не видел его машину, и как Захаров дышал в прибор  не видели, подписал протокол и уехал. Сам он  помнит, что дул в прибор, сидя на заднем сиденье  машины ДПС в <ОБЕЗЛИЧИНО>сотрудников полиции. Чека от прибора он не видел, показания прибора сотрудники ему тоже не показали. Сотрудники ДПС сказали ему, чтобы он подписал все и все, будет нормально. Поэтому он расписался, что подписывал - не видел, замечания не приносил, т.к. его не ознакомили с его  правами, копии протоколов не дали, хотя и просил. Когда он все  подписал, его отпустили,   автомашину не забрали, т.к. она была не исправна, не могла ехать. На него было составлено постановление за управление автомобилем в темное время суток с не включенным ближним светом фар, он его подписал, возражений не приносил, данное постановление не обжаловал. Он действительно выпивал в стоящей автомашине, но не управлял ею.
 
       В судебном заседании  свидетель <ФИО4>. А. пояснила, что   Захаров - ее друг,  в ночь со <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ДАТА> года  они встретились  около <ОБЕЗЛИЧИНО> час.  с Захаровым  А.А. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, он ждал ее в машине, сидели  в машине, разговаривали, он  заводил машину, но ехать не мог. Потом кто - то подъехал,  попросил освободить их место. Он сначала позвал одного человека, Захаров залез в автомашину, повернул колеса рулем, толкали автомашину; потом приходил еще один - просил сигарету. Сидели в машине, разговаривали, потом она ушла, что было потом- не знает.
 
       В судебном заседании  свидетель <ФИО5>. - пояснил, что Захарова знает давно,  по существу пояснил, что по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> живет его  друг -<ФИО6> <ОБЕЗЛИЧИНО>, который является другом  Захарова. Он в ночь со <ДАТА> г. - <ДАТА> года был у <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> попросил сигареты. Он вышел на улицу, увидел машину Захарова , эту машину он знает, красная четверка. В машине Захаров А.А. был один, когда он подошел, Захаров увидел его - вышел. <ФИО5>. спросил у него сигарету для <ОБЕЗЛИЧИНО> и ушел. Машина стояла возле газовой будки. Он  бывает у <ОБЕЗЛИЧИНО> редко, где обычно стоит машина Захарова - не знает.
 
     В судебном заседании  свидетель <ФИО7> - пояснил, что  Захарова  знает по его отцу, по существу пояснил, что <ДАТА> года  во втором часу  ночи пошел в магазин за спиртным, болел с похмелья, пошел двором мимо <ОБЕЗЛИЧИНО>-го дома. Захаров возился  с  машиной, пытаясь ее завести.  Захаров попросил толкнуть машину к газовой будке на стоянку. <ФИО7> <ОБЕЗЛИЧИНО> толкнул сзади машину, Захаров  сбоку со стороны водителя держался  за руль, поворачивая. Дотолкали автомашину, убрали  с проезжей части, Захаров рассчитался с ним деньгами, дал <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  и <ФИО7>  пошел в магазин, а Захаров остался. В  машине никого не было, Захаров был один,  в машину не заглядывал, было темно.
 
     Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>. в суде показал, что ночью его остановили сотрудники ДПС, пригласили участвовать в качестве понятого при освидетельствовании Захаров. Захаров находился в автомашине ДПС, со слов сотрудника ДПС, Захаров находился в состоянии опьянения и ему предлагалось пройти освидетельствование прибором. Был еще <ОБЕЗЛИЧИНО> понятой- <ОБЕЗЛИЧИНО> Захаров согласился пройти освидетельствование, в их присутствии продул в прибор, инспектор показал им прибор- были какие-то цифры, не нули, точно их не помнит. Эти цифры записали в акте, был также чек, его тоже показали, он проверил эти цифры в акте, что записано правильно и расписался, после их отпустили. Автомашину Захарова ему не показывали, при нем Захарова не останавливали. Захаров говорил, что просто сидел в автомашине
 
      В судебном заседании  свидетель <ФИО9>. пояснил, что с инспектором <ФИО10> в ночь со <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ДАТА>. заступили на дежурство, со <ОБЕЗЛИЧИНО> поста по рации получили сообщение, что во дворах домов <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС>, двигается автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с невключенным светом фар, пьяный водитель. Включив сигнальные маячки, проехали во двор, увидели, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> двигается без фар. Он подбежал. Водитель был один, не хотел выходить, помогли сотрудники ППС. От водителя исходил запах алкоголя. В отношении него вынес постановление за управление без света фар, он расписался в постановлении, возражений не приносил. Потом в отношении водителя составил протокол об отстранении, но из-за позднего времени не нашли понятых, поэтому с водителем Захаровым выехали из дворов на ул. <АДРЕС>. Остановили <ОБЕЗЛИЧИНО>-х понятых для участия в освидетельствовании водителя прибором. Захаров находился на заднем сиденье автомашины ДПС, понятые стояли рядом. Сначала Захаров пытался убежать, когда выехали на ул. <АДРЕС>, ИДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> его догнали, привели к автомашине ДПС. Он еще пытался «договориться», потом выбрасывал свое водительское удостоверение, они его нашли. Захаров согласился на освидетельствование. Прибор показал наличие алкоголя, с результатом освидетельствования Захаров согласился. После этого понятых отпустили. Понятым они объяснили, что автомашина Захарова стоит во дворе. На Захарова составили административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Прошло много времени, поскольку минут <ОБЕЗЛИЧИНО> только спрашивали у него документы, пытались вытащить его из автомашины, потом проехали на ул. <АДРЕС> из дворов, чтобы найти понятых, потом он убегал, его ловили. Автомашину задержали, но оставили во дворе на стоянке, т.к. ключи от автомашины Захаров спрятал, эвакуатора не было. Захарова фактически остановили в момент движения, когда заехали со стороны ДК. Поэтому и составили постановление за управление автомобилем без света, с чем Захаров был согласен.     
 
     В судебном заседании  свидетель <ФИО11>Х. пояснил, что работает водителем такси, в эту ночь привез пассажира в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Когда выезжал из дворов- остановили сотрудники ДПС, объяснили, что остановили пьяного водителя во дворах, попросили быть понятым. Захаров находился в автомашине ДПС. Потом остановили еще одного понятого- <ОБЕЗЛИЧИНО>, который тоже работает таксистом. ИДПС сказал, что надо освидетельствовать водителя. Они с <ОБЕЗЛИЧИНО> стояли рядом с автомашиной ДПС. Захаров никаких возражений не высказывал. При них Захаров продул в прибор, ИДПС показал им показания прибора: прибор показал какие-то цифры- он сейчас не помнит, но не нули; и так видно было, что Захаров был выпившим. Они с <ОБЕЗЛИЧИНО> расписались, и он уехал, а <ОБЕЗЛИЧИНО> еще оставался. Освидетельствовали Захарова минут <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО>.         
 
    В судебном заседании  свидетель  <ФИО12>. показал, что в ночь со <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ДАТА>. во время патрулирования увидели Захарова, спящим в автомашине во дворе дома по ул. <АДРЕС>. Сделав обход по маршруту, вернулись и решили понаблюдать, т.к. имелись случаи угонов автомашин из дворов. Увидели, как этот автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> красного цвета тронулся с места, сообщили по рации сотрудникам ДПС. Автомобиль отъехал метров <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> может поменьше, с одной стоянки к другой. В это время во двор заехали с улицы <АДРЕС> сотрудники ДПС с маячками, заблокировали выезд данному автомобилю, чтобы он не отъехал назад. Увидев, как Захаров вышел из автомашины, они с напарником ушли на патрулирование. В автомашине Захаров был один.
 
     Свидетель <ФИО13>. в суде показал, что дежурил с ИДПС <ФИО14>., по рации полицейские ППС сообщили, что во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, стоит автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> красного цвета, водитель спит, двигатель работает. Они попросили полицейских ППС присмотреть за данной автомашиной. Спустя некоторое время ППС сообщили, что автомашина строгается с места. Он с <ФИО14>. находился в районе Сбербанка на ул. <АДРЕС>, поэтому проехав, с ул. <АДРЕС> заехали во двор. Заезжая во двор, увидели данную автомашину, он включил проблесковые маячки. Увидев их,  водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> «нырнул» на стоянку. Подойдя к автомашине, представившись, спросили документы. Водитель заглушил мотор, ключи и документы нам не передал. Его пригласили в автомашину ДПС. Так как в это время во дворах никого не было, выехали из двора на ул. <АДРЕС>. Захаров раза <ОБЕЗЛИЧИНО> выбегал из автомашины ДПС, закидывал водительское удостоверение под стоящий там автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, ему пришлось доставать  удостоверение из-под машины. При составлении протоколов Захаров никаких возражений не высказывал, говорил, что выпил, но ехал только по двору, а не по проезжей части, что в этом дворе живет его мама или родители, не отрицал, что управлял автомобилем, но говорил, что только по двору ехал. Захаров управлял автомобилем на его глазах, никто его автомобиль не толкал; он мог поставить автомобиль ДПС наперерез его автомобилю, но, пропустив его, заблокировал ему выезд со стоянки. Кроме Захарова в автомобиле никого не было.         
 
      Выслушав Захарова А.А., представителя <ФИО1>., свидетелей,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> АР <НОМЕР> от <ДАТА> года по ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>8 КоАП РФ,  в котором имеются подписи Захарова А.А. о разъяснении ему его прав, ознакомлении с протоколом  и в получении копии протокола, и  по которому Захаровым А.А. не принесено возражений и замечаний;  протоколом об отстранении Захарова А.А. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>  года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: «наличие запаха изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в протоколе, по которому Захаровым А.А. не принесено замечаний и возражений и имеется подпись об ознакомлении с протоколом и в получении копии протокола; актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями в акте, с показаниями прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения у Захарова А.А., с результатом которого Захарова А.А., был согласен, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» и подписью, по которому им не принесено замечаний и возражений,  с его подписью о получении копии данного акта; распечаткой прибора, в котором отражены сведения, имеющиеся в акте, с подписями Захарова А.А. и понятых; протоколом задержания транспортного средства,  которым управлял Захаров А.А. и постановки его на стоянку <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года, по которому им не принесено замечаний и возражений; постановлением по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> № <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года, по которому  Захарову А.А. назначено наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ за управление транспортным средством с не включенным ближним светом фар в темное время суток, в котором имеется подпись Захарова А.А. о разъяснении ему его прав, о получении копии постановления и о том, что он не оспаривает наличие события данного административного правонарушения и назначение наказания; рапортом полицейского ОР ППСП <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года об обстоятельствах обнаружения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>; списком нарушений Захарова А.А.; копией свидетельства о поверке прибора № <ОБЕЗЛИЧИНО>/<ОБЕЗЛИЧИНО>, действительного до <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, которым проведено освидетельствование Захарова А.А., рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА> года, списком нарушений.
 
      Доводы Захарова А.А. о том, что он не управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, его представителя <ФИО1>. об отсутствии доказательств управления Захаровым А.А. автомобилем в состоянии опьянения, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Захарова А.А. избежать административной ответственности, опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
         К показаниям свидетелей <ФИО15>.А., <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО7> <ОБЕЗЛИЧИНО> суд относится как к показаниям, данным в защиту Захарова А.А., чтобы последний мог избежать административной ответственности , поскольку указанные свидетели не находились постоянно возле Захарова А.А. до приезда сотрудников ГИБДД.
 
                 При назначении наказания суд учитывает личность Захарова А.А. и его имущественное положение.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,   
 
п о с т а н о в и л:
 
    Привлечь Захарова <ФИО3> к  административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять  месяцев. 
 
              Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РБ  (МО МВД России «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, КБК 188 116 3002001 6000 140, Счет № 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80611101.
 
      Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
                Постановление может быть обжаловано в  Белорецкий  городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
 
              На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года№ 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк,  с удалением персональных данных.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
          Мировой судья:                                                                Р.И. Габдрахманова
 
    Согласовано 23 мая 2014 года<ДАТА>