Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
дело № 5-170/14, суд. уч. 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 27 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филиппенко В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>27 июля 2014 года в 13 час 10 минут водитель Филиппенко В.А., следуя в г.Долгопрудныйв районе дома 2 по Лихачевскому проспекту, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушив п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
Филиппенко В.А. в судебное заседание доставлен сотрудником полиции. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
Филиппенко В.А. пояснил, что не хотел никого подставлять, глупо себя повел, зная о том, что у него водительского удостоверения, никогда его не получал, поехал домой на автомобиле.
Выслушав объяснения Филиппенко В.А., исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 27.07.2014г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Филиппенко В.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4); протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.07.2014г., составленный в присутствии двух понятых с указанием их анкетных данных и подписей (л.д.8), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.07.2014г., состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования водитель согласился (л.д.6), бумажный носитель, выданный техническим прибором (л.д.3а), карточку водителя, согласно которой водительское удостоверение на имя Филиппенко В.А., <ДАТА4> г.р. не выдавалось (л.д.7), протокол о задержании транспортного средства 50РУ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5), протокол об административном задержании от 27.07.2014г., составленный в присутствии двух понятых (л.д.11), суд приходит к выводу о доказанности вины Филиппенко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно материалам дела, основанием полагать, что 27.07.2014 года водитель Филиппенко В.А.. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140 в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что отражено в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475).Освидетельствование Филиппенко В.А. проведено должностным лицом непосредственно после совершения правонарушения с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO 100 сombi, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 05.03.2014, результаты исследования 1,287 мг/л в выдыхаемом воздухе, состояние опьянения установлено (л.д.6).
В соответствии п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Тот факт, что Филиппенко В.А. не имеет права управления транспортными средствами подтверждается как пояснением его самого, данным им в судебном заседании, так и материалами дела (л.д.7).
Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с вышеизложенным суд признает Филиппенко В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Филиппенко В.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, что признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Иных смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.12.8., 3.9, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппенко В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 16 час. 25 мин. 27 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина
