Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-170/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 04 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Бугоркова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бугоркова А.В,<ДАТА2>
установил:
Бугорков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 8 мая 2014 года в 15 часов 00 минут около дома 160 по ул. Большой Садовой г. Саратова Бугорков А.В. управлялтранспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Бугорков А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Выслушав Бугоркова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Бугоркова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний подтверждаетсяпредставленными мировому судье доказательствами, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 08 мая 2014 года старшим инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Сычевым Д.С. в отношении Бугоркова А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления Бугорковым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Бугорков А.В. дал объяснения следующего содержания: «За рулем автомобиля ехал домой»,протокол подписан лицом, его составившим;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTEST 6510 заводской номер <НОМЕР> поверка <НОМЕР> до <ДАТА5>, 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено состояние опьянения Бугоркова А.В.;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель <ФИО2> управлял им в состоянии опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, понятыми и Бугорковым А.В., замечаний от которого не поступило; - рапортом старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Сычева Д.С., зафиксировавшего совершение Бугорковым А.В. административного правонарушения. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Бугоркова А.В. в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Бугоркову А.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Бугоркову А.В. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Бугорков А.В. работает. Обстоятельством смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бугоркова А.В., из представленных материалов не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Бугоркова А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000 код подразделения 099, ИНН 6455014992, Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645501001, Код 18811630020016000140. По вступлении в законную силу данное постановление направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова