Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-170/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы <АДРЕС> Башкортостан Абдрахманова Н.В., расположенному по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шайхисламова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении Шайхисламова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 05 часов 16 минут на ул. <АДРЕС> к.1 <АДРЕС> Шайхисламов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Шайхисламов <ФИО> в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем SMS-сообщения по номеру телефона, указанному самим Шайхисламовым <ФИО> в расписке от <ДАТА4> о согласии, что уведомления о подготовке к судебному разбирательству, судебных заседаниях, по административному правонарушению будут направлены на его номер телефона SMS-сообщением.
В соответствии с разъяснением, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> Шайхисламов <ФИО> заблаговременно извещен посредством отправки SMS-сообщения на номер его телефона, указанный в расписке.
Судебное извещение доставлено Шайхисламову <ФИО> <ДАТА7>
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шайхисламова <ФИО>
Основаниями полагать, что водитель Шайхисламов <ФИО> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
Освидетельствование Шайхисламова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что соответствует пункту 4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При освидетельствовании использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - портативный анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi», который указан в Перечне основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях, обеспечивающее запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> 02 АА <НОМЕР>, к которому прилагается запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе у Шайхисламова <ФИО> составила 0,699 миллиграмма на один литр, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования Шайхисламов <ФИО> не согласился, о чем имеется запись в акте освидетельствования от <ДАТА9>
По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 9, 10 вышеназванных Правил, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляется без направления на медицинское освидетельствование лишь в случае выраженного в акте водителем письменного согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, вступивших в законную силу с 01.07.2008, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку у сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> имелись достаточные основания полагать, что Шайхисламов <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения и имеется несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шайхисламов <ФИО> был правомерно направлен на медицинское освидетельствование.
В материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором имеется заключение врача нарколога Спиридонова <ФИО> (сертификат ГБОУ ВПО БГМУ МЗ <НОМЕР> рег. 86408 от <ДАТА12>) о том, что у Шайхисламова <ФИО> установлено состояние опьянения.
Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи.
Таким образом, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний по поводу совершенных в их присутствии процессуальных действий понятые не делали.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Шайхисламова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить минимально допустимое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наложением административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.7 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Шайхисламова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение в материалах дела не представлено.
Копию настоящего постановления:
- направить Шайхисламову <ФИО> ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, ОКТМО 80701000 НСПП: 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, КБК: 18811630020016000140
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья Н. В. Абдрахманова
