Постановление от 03 июля 2014 года №5-170/2014

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
Постановление  о назначении наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
<НОМЕР>
 
 
     <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>                         
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС>,90
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   Колесникова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
     Лукьяненко Сергея Николаевича  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, русского,  не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося к административной ответственности постановлением 61 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,1<ДАТА3> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, <ДАТА5> по ст.12.6 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, <ДАТА6> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, <ДАТА7>  по протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ 371628 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, <ДАТА7>  по протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ 371627 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Лукьяненко С.Н.,  будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в срок  до  <ДАТА8> не уплатил сумму административного штрафа   в размере 1000 рублей по делу об административном правонарушении  в соответствии с постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3> ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Лукьяненко  С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доказательств наличия уважительной причины своей неявки не представил, рассмотрение дела отложить не просил, определения о его принудительном приводе, которые выносились неоднократно, не исполнены по причине отсутствия Лукьяненко С.Н. по месту своего жительства. С учетом изложенного и принимая во внимание то, что сроки давности привлечения к ответственности истекают, судья считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие                 Лукьянено С.Н.
 
    Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Лукьяненко С.Н. состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  Лукьяненко  С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.19  КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.  Согласно отметке на самом постановлении, в законную силу оно вступило <ДАТА9> (л.д.4). В установленный законом срок, то есть до <ДАТА8>, Лукьяненко  С.Н. штраф не уплатил, поскольку доказательств обратному не представлено. 
 
    В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Поскольку постановление об административном правонарушении вынесенное в отношении Лукьяненко  С.Н. вступило в законную силу <ДАТА9>, а последний день для уплаты штрафа  приходился на <ДАТА10> который являлся нерабочим днем, следовательно, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ, последний день для уплаты им штрафа приходился на <ДАТА11>, то есть на понедельник, соответственно, днем совершения правонарушения следует считать  следующий за понедельником день - <ДАТА8>.
 
    Указание  в протоколе об административном правонарушении на то, что правонарушение совершено Лукьяненко С.Н. <ДАТА10> не может являться основанием к прекращению производства по настоящему делу, поскольку, как установлено в ходе судебного заседания, на дату составления протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения имело место быть.
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины           Лукьяненко С.Н.,   судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Бездействия Лукьяненко  С.Н. судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного деяния. Принимает во внимание  размер неуплаченного Лукьяненко С.Н. штрафа, учитывает материальное и семейное положение привлекаемого к ответственности лица. Смягчающих   вину обстоятельств в судебном заседании не установлено, к отягчающему обстоятельству  судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и невозможности исполнения наказания в виде ареста по причине отсутствия привлекаемого к ответственности лица, судья считает  целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Лукьяненко Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   штрафа в размере 2000 ( двух  тысяч) рублей.
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по
 
    <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  188 116 43000 016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60701000
 
 
    Разъяснить Лукьяненко С.Н., что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в течение10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы.
 
 
 
 
Мировой судья                                 Е.П. Колесникова