Постановление от 06 мая 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-170/2014                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06мая 2014 года                                                                              г. Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., находящийся по адресу: г. Барнаул ул. Советской Армии, 162, с участием:
 
    Опритова М.Н., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению:
 
    Опритова МН
 
    в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    00.00.0000 года в 00 час. 00 мин. Опритов, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем «Тойота» регистрационный знак «000000 22» двигался по ул. П в г. Барнауле, был остановлен сотрудниками ГИБДД около дома № 00. Своими действиями Опритов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Опритов явился, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом от Опритова ни к началу судебного разбирательства, ни в ходе судебного разбирательства - ходатайств заявлено не было.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Выслушав Опритова, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения, согласно которым Опритов находился в состоянии опьянения на момент проведения данного освидетельствования - 0,433 мг/л, протокол о задержании транспортного средства, - нахожу вину Опритова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной полностью. Оснований сомневаться в обоснованности, достоверности и объективности  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - у мирового судьи не имеется.
 
    При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
 
    Как обстоятельство, смягчающие административную ответственность Опритова, мировой судья признает и учитывает: признание Опритовым вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Опритова, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, а так же то, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих мировой, судья полагает необходимым признать Опритова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией вышеприведенной статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Опритова МН признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    На основании ч,1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
                Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУМВД России по Алтайскому краю); ИНН - 2224011531; КПП - 222401001; счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; код бюджетной классификации - 18811630020016000140; ОКАТМО - 01701000; БИК банка получателя:040173001.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А. Карягин
 
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья:                                                                                                      Е.А. Карягин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать