Постановление от 21 мая 2014 года №5-170/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
                  г.Екатеринбург 21 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Морис Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
 
    Балясникова <ФИО1>,
 
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балясников С.М., являясь водителем, 22 апреля 2014 года в 03:15 в районе дом <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Балясников С.М. с правонарушением согласился, пояснил, что в связи с серьезными заболеваниями употребляет большое количество лекарств.
 
    Заслушав Балясникова С.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Балясникова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Так, согласно рапорту инспектора 7 роты ДПС ГИБДДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2> при несении службы в составе экипажа 22 апреля 2014 года в 03:15 по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Балясникова С.М. У водителя были выявлены внешние признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Балясникову С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования состояние опьянения не установил. В присутствии двух понятых Балясникову С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование насостояние опьянения, с чем он согласился.  
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 22 апреля 2014 года следует, что Балясников С.М. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 22 апреля 2014 года освидетельствование в отношении Балясникова С.М. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку показаний 22 ноября 2013 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Балясникова С.М. составила 0,000 мг/л, поэтому состояние алкогольного опьянения не установлено. В связи с этим, на основании подпункта «б» пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 Балясников С.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое был согласен, что собственноручно зафиксировал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 22 апреля 2014 года.
 
    Согласно справке врача <ФИО3>. от 22 апреля 2014 года, при прохождении освидетельствования в кабинете медицинского (наркологического) освидетельствования ГБУЗ СО СОКПБ у Балясникова С.М., был произведен забор биологической среды для направления в химико-токсикологическую лабораторию.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 22 апреля 2014 года установлено, что Балясников С.М. находился в состоянии опьянения. Выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и результатов химико-токсикологического исследования биологической среды, отобранной у Балясникова С.М. Акт составлен в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять ему у суда не имеется.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 08 мая 2014 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Балясников С.М. был ознакомлен, и указал, что принимал лекарственные препараты.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.  Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО4>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Таким образом, в действиях Балясникова С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Балясникова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу); расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; ИНН 6661014613; КПП 666101001; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 18811630020016000140.В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Морис
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________________
 
 
    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.