Постановление от 26 июня 2014 года №5-170/2014

Дело № 5-170/2014    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                              г. Бугульма
 
    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Борисова А.Ю.
 
    при секретаре Лысовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24.КоАП РФ, в отношении Петряева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Петряев Г.М. нарушил пункты <данные изъяты> ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на пешеходный тротуар и совершил наезд на пешехода Чвырева А.А., в результате ДТП пешеходу был причинен <данные изъяты> здоровью.
 
    В судебном заседании Петряев Г.М. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> РТ он, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода, который стоял на обочине, и его он не заметил, с места ДТП скрылся, находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время наказан за оставление места ДТП – отсидел <данные изъяты> административного ареста, за управление в нетрезвом состоянии лишён водительских прав со штрафом в сумме <данные изъяты>.
 
    Потерпевший Чвырев А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, также пояснил, что в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Вопрос о виде и мере наказания оставляет на усмотрение суда, ущерб ему не возмещён, будет обращаться с гражданским иском.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. От дежурного поступило сообщение, что был совершен наезд на пешехода по <адрес> РТ. Он составил схему ДТП. Выяснилось, что водитель после наезда на пешехода, стоявшего на тротуаре, с места ДТП скрылся, пешеходу была оказана медицинская помощь, водитель установлен, им оказался Петряев Г.М., который был в нетрезвом состоянии, факт наезда не отрицал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как испугался.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, полагает, что вина водителя ФИО2 подтверждается его признанием и собранными и исследованными материалами, и просит назначить наказание с учётом последствий ДТП, полагает, что можно ограничиться штрафом.
 
    <данные изъяты>
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Петряева Г.М. в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о совершении дорожно-транспортного происшествия и получении пешеходом телесных повреждений в ходе ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Чвырев А.А. в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; справкой нарушений ПДД водителем Петряевым Г.М., объяснениями Петряева Г.М., инспектора ДПС ФИО5 и потерпевшего Чвырева А.А..
 
    Действия Петряева Г.М. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения пунктов 1.3, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Петряеву Г.М. суд учитывает тяжесть совершённого правонарушения, характер наступивших последствий, а также личность Петряева Г.М., который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании вину признал.
 
    С учётом грубого нарушения правил дорожного движения суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Петряева Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год.
 
    Копию постановления вручить Петряеву Г.М., потерпевшему Чвыреву А.А., и направить в ОГИБДД Отдел МВД России по Бугульминскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через городской суд со дня получения копии постановления.
 
    Судья: