Постановление от 14 июля 2014 года №5-170/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> край, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного  по адресу : <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически    проживающего: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , <ФИО2>  <ДАТА4> в 19 часок 45 минут, двигаясь по <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, в районе дома <НОМЕР>   управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии  опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду , что <ДАТА4> вечером  сидел в своем автомобиле во дворе  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>., выпил пива, поскольку был праздник «Пасха», к нему подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, а затем предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО2> согласился, освидетельствование установило состояние опьянения.
 
                Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля ИДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА4> находясь на маршруте патрулирования с напарником ИДПС ОПН БДД  остановили движущийся навстречу автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, поскольку в салоне этого автомобиля находился ребенок , не пристегнутый к  автомобильному креслу. От водителя автомобиля исходил запах спиртного, ему , водителю <ФИО2>, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. По результату освидетельствования у <ФИО2> было уставнолено состояние опьянения.
 
                Суд,выслушав <ФИО2>, свидетеля, исследовав материалы дела,  считает, что вина <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  подтверждена следующими доказательствами.
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которому  <ФИО2>  <ДАТА4> в 19 часок 45 минут, двигаясь по <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, в районе дома <НОМЕР>   управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии  опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении  <ФИО2>от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом  о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4> ;
 
    - актом   медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2>  установлено состояние опьянения.
 
                При оценке приведенных выше доказательств суд исходит из того, что они не противоречивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
                Действия <ФИО2>  суд квалифицирует по  ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Показания <ФИО2> и не признание им своей вины суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности.
 
                При назначении  наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств суд не усматривает.
 
                Учитывая вышеизложенное, и       руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 ( тридцать тысяч)рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД «<АДРЕС>;) ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК 18811643000016000140       ОКТМО: 46734000.
 
       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД "Королевское".
 
     В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение  начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти  суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                              <ФИО1>