Постановление от 11 июня 2014 года №5-170/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
    Дело № 5-170/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 11 июня 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филипповой Н. С., рассмотрев административное дело в отношении Филипповой Н. С., «персональные данные», (данные установлены из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 02 апреля 2014 года было установлено, что Филиппова Н.С., зарегистрированная по месту жительства по адресу: «персональные данные», не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АО № «номер» от 01 января 2014 года, вступившему в законную силу 12 января 2014г. Филиппова Н.С. на разбирательство дела не явилась, хотя о времени и месте разбирательства была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова Н.С., была надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Филипповой Н.С. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Филипповой Н.С. в ее отсутствие, поскольку Филиппова Н.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, тем самым злоупотребила своими правами. Суд считает, что вина гражданки Филиппова Н.С. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях 50 АК № «номер» от 02 апреля 2014 года, в соответствии с которым Филиппова Н.С., зарегистрированная по месту жительства по адресу: «персональные данные», не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АО № «номер» от 01 января 2014 года, вступившему в законную силу 12 января 2014г. Из данного протокола следует, что Филипповой Н.С. были разъяснены ее права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписями, выдана копия протокола; - копией постановления от 01 января 2014г., вступившего в законную силу 12 января 2014г. и копией карточки водителя, из которых следует, что 01 января 2014 года Филиппова Н.С. была «персональные данные», и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанный штраф Филипповой Н.С. в установленные законом сроки оплачен не был; Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Филиппова Н.С., зарегистрированная по месту жительства по адресу: «персональные данные», не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АО № «номер» от 01 января 2014 года, вступившему в законную силу 12 января 2014г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Филипповой Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Филипповой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданки Филипповой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Филипповой Н.С. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Филипповой Н.С., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Филипповой Н.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное ей административное правонарушение в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Филиппову Н. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Филипповой Н. С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить Филипповой Н. С., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (УМВД РФ по г.о. Электросталь) ИНН 5053005971, КПП 505301001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46790000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450144410000542 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать