Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2013 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Агафонова С.В., число, месяц, год рождения, уроженца наименование города наименование улицы, сведения об образовании сведения о семейном положении сведения о месте работы сведения о наличии иждивенцев сведения о судимости и сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: наименование области наименование города наименование улицы дом № квартира №.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
Агафонов С.В., являясь главным инженером Название организации, расположенного в доме адрес, не выполнил предусмотренные законодательством обязанности специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны: дата заместителем начальника ОНД по городу Электросталь была проведена проверка ООО «Инстрой-Офис», расположенного в доме адрес. В результате проверки выявлено: работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты; в организации не создана учебная материально-техническая база (уголок гражданской защиты, класс подготовки) для обучения работников организации в области гражданской обороны; руководитель организации уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны не проходил обязательного обучения в области гражданской обороны; отсутствует «План основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год».
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Агафонов С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Агафонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении номер, дата (л.д. 7-9), копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки от даты (л.д. 13), актом проверки № 11 от даты проверки предприятия (л.д. 4-5), копией приказа № 170 от даты о назначении ответственным Агафонова С.В. (л.д. 6) и объяснением Агафонова С.В. в ходе проверки (л.д. 9).
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил эксплуатации либо использования и содержания систем и объектов гражданской обороны.
Субъект правонарушения - должностное лицо.
С субъективной стороны совершение данного правонарушения должностным лицом возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, установлено, что Агафонов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.7 КоАП РФ.
Действия заместителя главного Государственного инспектора по пожарному надзору в установленном законом порядке Агафонов С.В. не обжаловал.
Нарушений норм КоАП РФ при составления протокола судом не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Агафоновым С.В. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд учитывает то, что Агафонов С.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих ответственность Агафонова С.В. обстоятельств мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым, достаточным для оказания воспитательного воздействия и предупреждения новых правонарушений, Агафонову С.В. может быть назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Агафонова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное взыскание в виде штрафа в размере сумма рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по
Московской области)
КПП 503601001 ИНН 5036062440
Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
БИК 044583001
Р/сч.: 40101810600000010102,
КБК 17711627000016000140
ОКАТО 46490000000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья
292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская
