Постановление от 11 июня 2013 года №5-170/2013

№ 5-170/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 11 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Лебедева А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедева А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина России, проживающего в <адрес обезличен>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от 10 июня 2013 года в 18 часов 05 минут Лебедев А.В., находясь в общественном месте, возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес обезличен>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Лебедев А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. В
 
    В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от 10 июня 2013 года, протоколом об административном задержании от 10.06.2013, согласно которому Лебедев А.В. был задержан 10.06.2013 в 23.55 часов и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортом полицейского ком. отд. роты №2 ПП УВО по г. Томску филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области ФИО1, где изложены обстоятельства, при которых Лебедев А.В. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО2 и ФИО3, согласно которым Лебедев А.В., находясь в общественном месте, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; справкой по лицу, согласно которой Лебедев А.В. ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что 04.09.2012, 21.05.2013, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Лебедевым А.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Лебедева А.В. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Лебедева А.В. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Лебедева А.В., а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедева А.В., родившегося <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 23.55 часов 10 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья И.П. Юровский