Постановление от 28 июня 2013 года №5-170/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 170/2013г.                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           по делу  об административном правонарушении                                  
 
    28 июня 2013 г.с. Федоровка<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Юсуповой Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Юсуповой<ФИО1>; <ДАТА2> р<АДРЕС>
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Должностное лицо -  исполняющий обязанности главы Администрации сельского поселения <АДРЕС>  сельсовет муниципального района <АДРЕС> район Республики Башкортостан Юсупова Р.А привлекается к административной ответственности за то, что она по <ДАТА4> в Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушила требования ФЗ-195 от 30.12.2001г., не исполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок исполнения которого истек <ДАТА7> а именно:
 
    1. На территории населенных пунктов с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> отсутствует противопожарный водопровод (п. 55 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; ст. 62, ст. 68) Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");
 
    2. Не созданы условия для забора воды в любое время года из источников наружного противопожарного водоснабжения (п. 80 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»);
 
    3. На период устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды, а так же при введении особого противопожарного режима на территории поселения не осуществляются следующие мероприятия: введение запрета на разведение костров, проведение пожароопасных работ на определенных участках, на топку печей, кухонных очагов и котельных установок; организация патрулирования добровольными пожарными и (или) гражданами Российской Федерации; подготовка для возможного использования в тушении пожаров имеющейся водовозной и землеройной техники; проведение соответствующей разъяснительной работы с гражданами о мерах пожарной безопасности и действиях при пожаре. (п. 17 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»);
 
    4. Работники не прошли обучение по пожарно-техническому минимуму (п. 3 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 31 НПБ "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" (утв. Приказом МЧС РФ от 12.12.2007 г. №635, в ред. от 27.01.2009 г.));
 
      В   судебном заседании Юсупова Р.А. вину не признала, суду объяснила,  что она работает  в должности исполняющей обязанности  главы Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет с <ДАТА7> на период отпуска главы администрации <ФИО2>, то есть  по  28.06. 2013 г. Предписание  <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника  ОНД  <АДРЕС> района РБ  она не  получала, указанное предписание  получено главой Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <ФИО2> О наличии данного предписания ей стало известно только в ходе  проведения проверки  ее исполнения  <ДАТА4>.  В связи с чем,  полагает, что она не может быть привлечена к административной ответственности, просила суд производство по административному делу в отношении нее прекратить.
 
         В подтверждение вины Юсуповой Р.А. в совершении административного правонарушения, суду представлены:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>,  акт проверки от <ДАТА15>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт проверки  от <ДАТА16>
 
    Выслушав Юсупову Р.А., изучив материалы дела и оценив представленные мировому судье доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что Юсупова Р.А. не можетбыть привлечена к административной ответственности, так как она не является субъектом данного административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что предписание должностного лица  начальника ОНД  <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований пожарной безопасности получено <ФИО3> работавшим на тот момент главой  Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <ДАТА17>
 
    Согласно исследованного в судебном заседании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА18> главы Администрации сельского поселения Денсикинский сельсовет,  в связи с нахождением  в очередном   отпуске главы Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <ФИО2> исполнение его  обязанностей  на период с  <ДАТА19> на 38 календарный дней были возложены  на управляющую делами Администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет  Юсупову Р.А.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Ответственность по ч.12 ст. 19. 5 КоАП РФ предусмотрена за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    По смыслу ст.19.5 ч.12 КоАП РФ субъектом данного административного правонарушения, указанного в диспозиции данной статьи, может быть только лицо, в отношении которого вынесено предписание об устранении нарушений законодательства.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу в отношении Юсуповой Р.А. поч.12 ст. 19.5 КоАП РФ    надлежит прекратить  в виду отсутствия состава административного правонарушения. 
 
                       Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по административному делу по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении   должностного лица Юсуповой<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня получения ее  копии  в Федоровский районныйсуд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья:        подпись                 Кашаева Г.Ф.      
 
 
    С постановлением ознакомлена, копию получила 28.06.2013 г. подпись Юсупова Р.А
 
 
Постановление не вступило в законную силу 28.06.2013 г. подписьКашаева Г.Ф.      
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.