Постановление от 20 июня 2013 года №5-170/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-170/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            20 июня 2013 годас.Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Туганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ - 01.06.2013г.;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Туганов И.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
     01.06.2013 года в 22 час. 20 мин. на  12 км автодороги <АДРЕС>  Туганов И.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          Судебное заседание по административному делу было назначено на 20 июня 2013 года. Туганов И.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка с уведомлением о вручении почтового отправления была направлена по адресу, указанному Тугановым И.В. Р.М., получена им лично 07.06.2013 года.Уважительных причин неявки в суд не представлено, что не препятствует судье рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку такое извещение признается надлежащим по смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
 
          От  Туганова И.В. до рассмотрения дела судом не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Туганова И.В. в совершении правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2013г.,  из которого усматривается, что   01.06.2013 года в 22 час. 20 мин. на  12 км автодороги <АДРЕС>  Туганов И.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями, написанными Тугановым И.В. собственноручно в протоколе: «Я Туганов <ФИО1> 01.06 выпил рюмку водки и управлял авто»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2013г., из которого усматривается, что водитель Туганов И.В. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 01.06.2013г. с показаниями прибора Алкотектор - 0,901 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Туганов И.В. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»;  объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Туганов И.В., результат - 0,901мг/л., с результатами Туганов И.В. согласился; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.06.2013г.; рапортом ИДПС <ФИО5>.; списком нарушений.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Туганову И.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Туганову И.В.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Оснований для назначения минимального наказания, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Туганова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Водительское удостоверение  Туганова И.В. 0211 <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Копию постановления направить Туганову И.В., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:                                                              Сафиуллина З.З.