Постановление от 22 мая 2013 года №5-170/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2013 г.                                                                     Ст. Егорлыкская Ростовская область
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
Кувикова Ф. Е.   <данные изъяты>
 
 
    о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
                Кувиков Ф.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством.
 
                Настоящее правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
                Кувиков Ф.Е. <ДАТА2> в 21 час 15 в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии опьянения. При этом Кувиков Ф.Е. не имеет права управления транспортным средством.
 
                В ходе судебного заседания Кувиков Ф.Е. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он действительно после употребления спиртного управлял транспортным средством, права управления транспортным средством он лишен. Он возвращался с поля. На поле он поехал трезвый, а на поле выпил спиртное.
 
    Вместе с тем обстоятельства правонарушения подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>., в котором отмечено, что Кувиков Ф.Е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>., в котором отмечено, что у Кувикова Ф.Е.  имеется запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При этом установлено состояние опьянения с концентрацией алкоголя в выдыхаемом воздухе 1, 24 мг/л.
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА2>., в котором отмечено, что основанием для отстранения от управления послужило управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
 
    - справкой ОГИБДД, согласно которой Кувиков Ф.Е. лишен права управления транспортным средством.
 
    - копией постановления мирового судьи от <ДАТА4>, от <ДАТА5>
 
                Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
                Согласно ст. 27.2 ФЗ РФ «О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от 15 ноября 1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
 
       Таким образом, действия Кувикова Ф.Е. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя - <данные изъяты>, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, и отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
 
                Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к <данные изъяты> не может применяться наказание в виде административного ареста. 
 
                Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
                С учетом изложенного суд считает необходимым применить к Кувикову Ф.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8,29.9 КоАП РФ
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Кувикова Ф. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме  пять тысяч рублей в доход местного бюджета.
 
                Кувикову Ф. Е.  разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение тридцати дней добровольно, в противном случае он может быть  подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
       ИНН  6164049013
 
       КПП 616401001
 
       Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
       Расчетный счет:  40101810400000010002
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
       КБК   188 116 300 200 160 00140
 
       БИК 04 601 5 001          
 
    ОКАТО 604 010    00000   
 
    Постановление может быть обжаловано  в Егорлыкский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья  <данные изъяты>