Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., при секретаре Романовой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Озыков Р.В.1,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, о средним специальным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Озыков Р.В.1 <ДАТА3> в 00 часов 20 минут у дома <НОМЕР> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным транзитным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Озыков Р.В.1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Озыков Р.В.1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства управления Озыков Р.В.1 транспортным средством в состоянии опьянения. Водитель с этим документом ознакомлен, возражений не заявил.
От управления транспортным средством Озыков Р.В.1 отстранен, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем составлен протокол 50 ЕА <НОМЕР>.
Основанием для направления Озыков Р.В.1 к врачу для медицинского освидетельствования послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказ от освидетельствования на месте, что подтверждено протоколом <НОМЕР>.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у Озыков Р.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения. В том числе врачом отмечены нарушение координации движений шатающаяся походка, запах алкоголя изо рта. Содержание в выдыхаемом им воздухе алкоголя составило 0,86 и 0,84 мг/л.
При оценке приведенных выше доказательств суд исходит из того, что они не противоречивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Данных о незаконности действий сотрудников ГИБДД в ходе судебного разбирательства не установлено.
Действия Озыков Р.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Озыков Р.В.1 в течение года трижды привлеченк административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения.. В качестве смягчающего - суд признает раскаяние виновного.
Суд считает возможным назначить Озыков Р.В.1 минимальное наказание, оснований к применению иных сроков лишения специального права не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Озыков Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить виновному, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью. Мировой судья В.Е.Клыкова
