Постановление от 17 июня 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-170/13
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «17» июня 2013г. г.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела № 5-170/13 об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - Бурцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего председателем ГСК <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, 335,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.05.2013г. инспектором Отдела надзорной деятельности Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области - государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору Землянским Е.А. в отношении должностного лица - председателя ГСК <НОМЕР> Бурцева А.К. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому установлено, что 29.05.2013г. в 15:00 часов, в помещении ГСК -<НОМЕР> по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> Бурцев А.К. не выполнил в полном объеме предписание ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4> п. 1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Действия Бурцева А.К. квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Бурцев А.К. не явился. В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении имеются объяснения, лица, в отношении которого составлен протокол, согласно которым Бурцев А.К. с протоколом согласен, просит рассмотреть без его присутствия.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Бурцева А.К.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бурцева А.К.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Вина Бурцева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором Отдела надзорной деятельности Кировского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области - государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору из которого следует, что 29.05.2013г. в 15:00 часов, в помещении ГСК -<НОМЕР> по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> Бурцев А.К. не выполнил в полном объеме предписание ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4> п. 1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    - Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому имеется 4 пункта по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 06.05.2013г. Предписание для исполнения получено председателем правления ГСК <НОМЕР> Бурцевым А.К., о чем имеется его роспись.
 
    - Распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором указано, что настоящая проверка проводится с целью: проверки выполнения выданного <ДАТА7> юридическому лицу ГСК-<НОМЕР> предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнения которого истек, проверки соблюдения юридическим лицом в процессе осуществления своей деятельности обязательных требований пожарной безопасности установленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    - Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, согласно которому на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6>., <ДАТА3> с 13 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Гаражно - строительного кооператива <НОМЕР> (ГСК -<НОМЕР>). В ходе проведения проверки выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а именно: не выполнено в полном объеме предписание ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4> п. 1,2. Копию акта получил председатель правления ГСК <НОМЕР> Бурцев А.К., о чем имеется его роспись.
 
    - Копией протокола собрания членов правления Гаражно - строительного кооператива <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    - Копией протокола собрания членов правления ГСК <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бурцева А.К.в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бурцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб.
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Главное Управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001, Код БК 177 1 16 27000 01 6000 140, р/счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ОКАТО 36401000000, «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» по постановлению ГУ МЧС России по Самарской области(г.о. Самара).
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья                                                                              З.П. Ферапонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать