Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2013 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - прораба ООО «Спецстрой» Солдатова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. Самара ул. <АДРЕС>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором ОДН ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО2>, должностное лицо Солдатов С.В. <ДАТА3> в 12.20 час на <АДРЕС> не выполнил в установленный срок п. 1 законного предписания от <ДАТА4>, а именно:
- произвести демонтаж временных технических средств организации дорожного движения, в связи с окончанием производства работ на проезжей части <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>.
Таким образом, должностное лицо Солдатов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».
В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание прораб ООО «Спецстрой» Солдатов С.В. не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения материала извещен заблаговременно и надлежащим образом телефонограммой.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Солдатова С.В., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Вина должностного лица - прораба ООО «Спецстрой» Солдатова С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> и фототаблицей к нему, копией предписания от <ДАТА4>, из которого видно, что срок выполнения предписания установлен до <ДАТА6> 10 часов, данное предписание было получено Солдатовым С.В. лично, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4> и от <ДАТА5>, копией Устава ООО «Спецстрой», должностной инструкцией производителя работ (прораба), копией приказа «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ» от <ДАТА7>, из которой видно, что прораб Солдатов С.В. и мастер <ФИО3> назначены ответственными лицами за безопасное производство работ на объекте «Реконструкция учебного корпуса № 3 с актовым залом <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>. Наружные сети канализации и водопровода».
При таких обстоятельствах суд считает вину должностного лица - прораба ООО «Спецстрой» Солдатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он не выполнил в срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечьдолжностное лицо - прораба ООО «Спецстрой» Солдатова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна.
Мировой судья: Кузнецова М.М.