Постановление от 19 апреля 2013 года №5-170/2013

Решение по административному делу
                Дело <НОМЕР> ХХХ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                г.Электросталь                                                                                 ДАТА
 
 
                Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Лукьянова Д.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в ООО СМУ «Ремстрой» г. Электросталь ДОЛЖНОСТЬ, холостого, ранее к административной ответственности по Гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: г. Тамбов, АДРЕС, проживающего по адресу: г.Электросталь, АДРЕС, 
 
установил:
 
 
     Гр-н  Лукьянов Д.В.  ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС в г. Электростали Московской области  употребил наркотическое средство  без назначения врача.
 
     В судебном заседании Лукьянов Д.В. признал событие административного правонарушения и свою вину, указал, что в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные  доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина Лукьянова Д.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором
 
     указаны место, время совершения,  событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления  (л.д.5),
 
    -рапортом  дежурного ГР  УМВД  России по г.о.  Электросталь Московской области, из которого следует, что ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС г. Электростали был задержан гр-н Лукьянов Д.В., который находился в состоянии с признаками наркотического опьянении: зрачки глаз расширены, постоянно просил воды, при этом каждый раз облизывалгубы, неадекватное поведение, шаткая походка, при этом отсутствовал запах алкоголя изо рта. Гр-н Лукьянов Д.В.  был  доставлен  в отделение по оказанию наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ» для проведения освидетельствования, в ходе которого врачами у него установлено наркотическое опьянение, был установлен положительный тест на морфин.  Данный гр-н  был доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь для составления административного материала по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (л.д.1); -протоколом об административном задержании (л.д.2),
 
    -справкой отделения по оказанию наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ», согласно которой у Лукьянова  Д.В. обнаружен положительный тест на морфин  (л.д.3),
 
    -объяснениями гр-на Лукьянова  Д.В. от ДАТА г., в которых он свою вину в употреблении наркотических средств без назначения врача признает (л.д.4);
 
    - определением о направлении материалов по делу об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье (л.д.9).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Лукьяновым  Д.В.,  физическим лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В силу  ст. 26.7 КоАП РФ рапорт  признается доказательством, поскольку сведения, изложенные в нем должностным лицом,  имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Все собранные по делу доказательства соответствуют КоАП РФ, достаточны, достоверны, последовательны, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что Лукьянов  Д.В. совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю характер совершенного правонарушения, что данное правонарушение по Главе 6 КоАП РФ  он совершил впервые,    имеет доход для уплаты штрафа, раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством,  смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств,   отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
постановил:
 
 
                Лукьянова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в  виде административного штрафа в размере СУММА.
 
    Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Управление Федерального Казначейства по МО (УМВД России по городскому округу Электросталь МО) р/сч. 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 5053005971, КПП 505301001, КБК 18811690040046000140  ОКАТО  46490000000.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья:                              подпись            О.Н. Моисеенко