Постановление от 08 апреля 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-170\2013 08 апреля 2013 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 2 Канавинского районаг.Н.Новгорода Бережнова Ю.Ю.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  1  статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Богданов Р.А.1, <ДАТА2>Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены.
 
               Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено.
 
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением  инспектора  Полка ДПС ГИБДД  <НОМЕР> АР  545207 от <ДАТА3>   Богданов Р.А.1  был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.9     Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Условия и сроки оплаты штрафа  Богданов Р.А.1  были разъяснены в указанном постановлении. Однако, в установленный срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( то есть до <ДАТА4>), Богданов Р.А.1  наложенный штраф не оплатил.
 
         Богданов Р.А.1  вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе не оспаривал, суду пояснил, что не имеет денежных средств для оплаты штрафа.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Богданов Р.А.1  в совершении  им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - постановлением   инспектора  Полка ДПС ГИБДД  <НОМЕР> АР  545207 от <ДАТА3>   , которым   Богданов Р.А.1  был привлечен к административной ответственности по   части 1 статьи 12.9     Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     - рапортом инспектора  Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому  Богданов Р.А.1  не оплатил  административный штраф  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, наложенный на него    постановлением   инспектора  Полка ДПС ГИБДД  <НОМЕР> АР  545207 от <ДАТА3>   ,
 
    Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Богданов Р.А.1,  смягчающие  и отягчающие  административную ответственность обстоятельства.
 
    Богданов Р.А.1  ранее привлекался к административной ответственности,  однако, смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Богданов Р.А.1  новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства в пределах,  установленных санкцией части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богданов Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему  наказание в виде штрафа  в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить  Богданов Р.А.1, что в соответствии с частью  1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа -  30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области , г.Н.Новгород Р/счёт: 40101810400000010002; КБК: 188116 43000016000140; ИНН 5260040766 ; ОКАТО 22401000000; БИК 042202001; КПП 526001001; Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ШТРАФ ГИБДД Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                              Ю.Ю. БЕРЕЖНОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать