Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Звенигород
Мировой судья судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.- Московская обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении Месионжника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Месионжник А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.7 КАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут на территории, в здании и в помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> Месионжник А.В. не выполнил требования и мероприятия в области гражданской обороны, а именно: руководитель, должностные лица по гражданской обороне обучение в области гражданской обороны не проходили (ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, постановление правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>); план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам отсутствует (ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 16.4 приказа МЧС России от <ДАТА6> <НОМЕР> (зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА7> <НОМЕР>); средства индивидуальной защиты для работников с истекшими назначенными сроками хранения, освежение СИЗ не проводилось, условия хранения СИЗ не соответствует требованиям, план выдачи и распределения СИЗ работникам отсутствует (ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 16.4 приказа МЧС России от <ДАТА6> <НОМЕР> (зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА7> <НОМЕР>), приказ МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР> (зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА9> <НОМЕР>), приказ МЧС России от <ДАТА10> <НОМЕР> (зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА11> <НОМЕР>).
Месионжник А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 12/.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Месионжник А.В. виновен в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ.
Вина в совершенном Месионжником А.В. административном правонарушении, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении
/л.д. 1-2/; копией распоряжения /л.д. 3-5/, копией акта проверки /л.д. 6-7/.
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия Месионжника А.В., что образует состав указанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Месионжника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - в доход государства.
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
Мировой судья М.Т.Демченко