Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-170/10-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Батагай 17 июня 2013 года
Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Сыромятникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сыромятников В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>в 23 час. 05 мин. по <АДРЕС> п.Батагай находился в пьяном виде в общественном месте. При этом имел шаткую походку, нечленораздельную речь, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Сыромятников В.М. вину не признал и пояснил, что его все время задерживают, он в тот день не употреблял спиртное. Освидетельствование не проводилось, Соркомова сама вынесла справку сотруднику полиции, когда он с сотрудником полиции Слепцовым М.В. сиделив машине. Одежда грязная потому, что рабочая.
Свидетель Слепцов М.В. - сержант полиции ГЗ ОВО ММО «Верхоянский» РФ по РС (Я) показал суду, что в ходе патрулирования по <АДРЕС> п.Батагай задержали гр.Сыромятникова В.М. возледома <НОМЕР>. по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и он сам его сопроводил на освидетельствование. Соркомова осмотрела Сыромятникова. Фельдшер Соркомова Сыромятникову померила давление. Сыромятников находилсяв состоянии средней степени алкогольного опьянения, шатался немного, имел неопрятный внешний вид.
Свидетель Соркомова А.Г.- фельдшер станции скорой помощи ГБУ «Верхоянская центральная районная больница» показала суду, что гр.Сыромятникова ВМ. действительно сотрудники полиции привозили для осмотра. Она осмотрела его, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Были повреждения в области лба, щеки, с его слов поцарапала женщина. Сам Сыромятников неотрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ней была диспетчер Потапова <ФИО2>, она может подтвердить. В журнале о регистрации вызовов все зафиксировано.
Свидетель Эльдарханов Д.М. - прапорщик полиции ММО «Верхоянский» РФ по РС (Я) показал суду, что доставили в отдел гр.Сыромятникова В.М.. Онбыл не сильно пьян, нормально выглядел, одежда грязная была, умылся в отделе.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения гр.Сыромятникова В.М., допросив сотрудников полиции: Слепцова М.В., Эльдарханова Д.М., фельдшера станции скорой помощи Соркомову А.Г. судья приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, т.к. не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Мировой судья в действиях гр.Сыромятникова В.М. не усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.Объективной стороной правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу данной конституционной нормы достоинство личности предполагает наличие у лица права на свободу выбора образа жизни.
Соответственно, появление лица в общественном месте в состоянии опьянения не является противоправным деянием, а наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка само по себе не является достаточным основанием для привлечения лица к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц. Злоупотребление правом запрещено. Исходя из указанных общеправовых принципов появление в общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения.
Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных жестах, грубых выкриках, неприятном внешнем виде, вызывающим брезгливость и отвращение, грязной, мокрой одежде, пребыванию в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.
Согласно ст.29.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела не подтвержден факт появления гр.Сыромятникова В.М. в общественном месте (а именно на <АДРЕС> п.Батагай) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Медицинское заключение фельдшера об установлении степени опьянения гр.Сыромятникову В.М. не могут являться достаточным доказательством нахождения Сыромятникова В.М. в состоянии опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство.
Согласно Приказа от 14 июля 2003 г.№308 Министерства Здравоохранения РФ о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения производится в специализированных кабинетах наркологических диспансеров (отделений) врачами психиатрами-наркологами или в лечебно-профилактических учреждениях врачами психиатрами-наркологами и врачами других специальностей, прошедших подготовку, как непосредственно в учреждениях, так и с выездом в специально оборудованных для этой цели автомобилях. Осмотр гр.Сыромятникова В.М. былпроизведен фельдшером, а не врачом наркологом, также в материалах дела отсутствует документ подтверждающий о прохождении фельдшером специальной подготовки.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 4 указанной статьи гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Сыромятникова <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский районный суд РС (Я) в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья Аргунова Г.С.
