Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 июня 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафронова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
установил:
24 марта 2013 года в 09 час. 35 мин. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску в отношении Сафронова С.Г. составлен протокол 27 ОВ № 668741 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протокола об административном правонарушении, Сафронов С.Г. 24 марта 2013 г. в 09 час. 00 мин., являясь водителем транспортного средства «Тойота Кроун», государственный регистрационный номер ХХ, на мостовом переходе через реку Амур 2165 км автодороги Чита-Хабаровск в г. Хабаровске управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебное заседание Сафронов С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, однако почтовое уведомление возвращено на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения судебного извещения.. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сафронова С.Г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
24 марта 2013 года в 09 час. 00 мин. Сафронов С.Г. управлял транспортным средством «Тойота Корун», государственный регистрационный номер ХХ, на мостовом переходе через реку Амур 2165 км автодороги Чита-Хабаровск в г. Хабаровске и двигался со стороны ЕАО в сторону ул. Тихоокеаснкой в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт управления Сафроновым С.Г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом 27 ОВ 668741 об административном правонарушении от 24.03.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 268370 от 24.03.2013 г., актом освидетельствования 27 АА 040607 от 24.03.2013 г.
Так, Сафронов С.Г. 24 марта 2013 года в 09 час. 00 мин. был отстранен от управления указанного транспортного средства, в связи с наличием у него клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В отношении него 24.03.2013 г. в 09 час. 15 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 268370 на основании ст.27.12 КоАП РФ. Сафронову С.Г. было предложено пройти исследование с применением технического средства ALCOTECTOR, и согласно акту 27 АА № 040607 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,170 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сафронов С.Г. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись в акте «согласен» и подпись.
В соответствии с п.1, 2 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1. ст.19 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2010г. № 169-ФЗ) предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
С учетом данных акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 040607 от 24.03.2013г., которым состояние опьянения водителя Сафронова С.Г. установлено, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Сафронов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Сафронова ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. НазначитьСафроновуХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья (подпись)
Копия верна, мировой судья Е.И. Бараненко
