Постановление от 04 июня 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-170/13-3
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Герцог Е.О.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> Герцог Е.О.1 управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Герцог Е.О.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Герцог Е.О.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от<ДАТА4>, в 02 час. 40 мин. за управлением «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился Герцог Е.О.1 Актом освидетельствования 03 АН <НОМЕР>,  квитанцией от <ДАТА4>, наличием признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта -  установлено, что <ДАТА4> в 02 час. 58 мин. Герцог Е.О.1 находился  в состоянии опьянения. Инспектором ДПС в присутствии двух понятых с применением технических средств, установлено у него наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,50 мг/л. С результатами освидетельствования Герцог Е.О.1 был согласен, о чем имеется его подпись.
 
    Согласно объяснению Герцог Е.О.1, данному им при составлении протокола об административном правонарушении, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, выпил 0,5 пива в 11.30 часов.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Герцог Е.О.1 административного правонарушения, его личность, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Герцог Е.О.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.С. Рыкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать