Постановление от 17 июня 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-170\13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2013 года гор. Брянск ул.Пушкина д.44 Мировой судья судебного участка № 9 Володарскогорайона гор. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 6.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ченина И.И.1,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> выданного <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС>
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу №125 об административном правонарушении от 13 мая 2013 года, составленному ст.оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН РФ по Брянской области, 9 мая 2013 года Ченин И.И. находясь у себя по месту жительства в <АДРЕС> дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> <АДРЕС>, незаконно без назначения врача употребил путем курения принадлежащее ему наркотическое средство-марихуану. 
 
    Действия Ченина И.И. квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    17 мая 2013 года протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении Ченина И.И. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского района г. Брянска. 
 
    Определением мирового судьи от 17.05.2013 года срок рассмотрения дела в отношении Ченина И.И. был продлен, судебное заседание назначено на 30 мая 2013 года<ДАТА>
 
    В связи с отсутствием надлежащего уведомления Ченина И.И. о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание отложено на 17 июня 2013 года.
 
    В судебном заседании Ченин И.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Ченина И.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола  об административном правонарушении, 9 мая 2013 года Ченин И.И. находясь у себя по месту жительства в <АДРЕС> дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> <АДРЕС>, незаконно без назначения врача употребил путем курения принадлежащее ему наркотическое средство-марихуану.  
 
    В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП.
 
    Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Однако в нарушение названной статьи закона Ченин И.И. потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме признания своей вины, вина Ченина И.И. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года; -объяснением Ченина И.И. -копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11> года, из которого следует, что у Макарцова А.Н. установлен факт употребления марихуаны; -иными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Действия Ченина И.И. по потреблению наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса квалифицированны правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ченина И.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ченин И.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что мировой судья признает по делу смягчающим обстоятельством.
 
    Учитывая, что объектом совершенного Чениным И.И. административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, привлечение его к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на предотвращение злоупотребления наркотическими средствами, а также принимая во внимание, что по делу отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Ченину И.И. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Ченина И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам: КБК: 20411612000016000140, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области гор. Брянска, (Управление ФСКН РФ по <АДРЕС> области)  БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКАТО 15401375000.
 
    Разъяснить Ченину И.И., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Постановление может быть обжаловано в Володарский районныйсуд гор. Брянска, через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Рузанова
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать