Постановление от 16 апреля 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-170/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края Веселова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Крылова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Крылов <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> по дороге, ведущей из г. <АДРЕС> в направлении п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Был остановлен у световой опоры <НОМЕР> дороги, ведущей из г. <АДРЕС> в направлении п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Таким образом, Крылов <ФИО> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Крылов <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения  водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     В тоже время, согласно справке ИИАЗ ГИБДД УВД по г. Бийску Крылов <ФИО> водительского удостоверения на момент управления транспортным средством не имел, не получал.
 
     Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения в РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), согласно которому в отношении Крылова<ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения и водитель с результатами данного освидетельствования был согласен.
 
    У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и сомневаться в компетенции лица, проводившего освидетельствование.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Крылова В<ФИО4> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения картотеки административной практики в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Крылов <ФИО> совершил правонарушение в области дорожного движения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Крылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 16 апреля 2013 года.
 
    Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 23 час. 45 мин. 15.04.2013 года по 12 час. 48 мин. 16.04.2013 года.
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнения наказания в виде административного ареста предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.
 
 
 
        Мировой судья:                                                                                      Е.Г. Веселова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать