Постановление от 07 марта 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-170/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 марта 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношенииПикина<ФИО>, родившегося  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Пикин А.Н. <АДРЕС> незаконно хранил наркотическое средство марихуана <НОМЕР> без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное  хранение без цели сбыта наркотических средств.
 
    При рассмотрении дела Пикин А.Н. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Пикина А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Пикина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества - влекут наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати судок.
 
    Факт совершения Пикиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> Пикин А.Н. <АДРЕС> хранил вещество, согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР>. являющееся наркотическим средством растительного происхождения - смесью канабиса (марихуаны) и табака (л.д. 3);
 
    - письменными объяснениями Пикина А.Н. от <ДАТА4>, в которых Пикин А.Н. не отрицал факт хранения наркотического вещества (л.д. 4);
 
    - рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому при личном досмотре автомобиля <НОМЕР>, было обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, со слов пассажира автомобиля Пикина А.Н., данное вещество «марихуана» (л.<АДРЕС>);
 
    - объяснениями понятых <ФИО2>,  <ФИО3>, согласно которым при осмотре места происшествия транспортного средства, в их присутствии было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета, которое в их присутствии было изъято и опечатано (л.д. 15, 16);
 
    - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что вещество массой в высушенной состоянии <НОМЕР> представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения - смесью канабиса (марихуаны_ и табака (л.д. 17-18).
 
    Таким образом, факт совершения Пикиным А.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не опровергался Пикиным А.Н. ни в момент составления протокола об административном правонарушении, ни в момент рассмотрения дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ,  в ходе судебного заседания не установлено.
 
             При таких обстоятельствах, Пикин Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, и наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пикина <ФИО4>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Пикину <ФИО4>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать