Постановление от 04 июня 2013 года №5-170/2013

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>   с.у. 110
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                                     <ДАТА1>                           
 
    Московской области                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., при секретаре Москалец А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Душкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> на <ДАТА> расположенной в <АДРЕС>, водитель Душкин Н.Н., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Душкин Н.Н. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Душкина Н.Н., оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину Душкина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
 
    Факт совершения Душкиным Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР><НОМЕР>, в котором имеется собственноручная запись Душкина Н.Н. о том, что он в больницу не поедет, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором имеется собственноручная запись Душкина Н.Н. о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым водитель Душкин Н.Н., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующе обстановке) управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела, исследованными судом.
 
    Оснований сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Душкина Н.Н. не имеется, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом и соответствуют требованиям КоАП РФ. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, не выявлено, исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушения, само по себе, к такому выводу не приводит.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Душкина Н.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Душкина Н.Н. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Душкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Душкину Н.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; временное разрешение на право управление транспортным средством, выданное при изъятии водительского удостоверения, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в Люберецкое ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.<ФИО5>