Постановление от 03 июня 2013 года №5-170/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-170/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
с. Наровчат                                                           3 июня 2013 года
 
    Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Симакина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО3, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2013 года 58 ВА № 117727, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» Поповым С.А., 20 мая 2013 года в 16 часов 27 минут на 7 км автодороги Наровчат - Паны Никишов Ю.В. управлял трактором Беларусь МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак 0923 ВТ58, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Никишов Ю.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что 20 мая 2013 года в послеобеденное время употребил <данные изъяты> пиво, после чего управлял трактором, но был остановлен сотрудником полиции.
 
    Кроме признания, суд находит вину Никишова Ю.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказанной материалами дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 мая 2013 года 58 АС № 015716 следует, что 20 мая 2013 года в 16 часов 27 минут на 7 км автодороги Наровчат - Паны тракторист Никишов Ю.В. был отстранён от управления трактором марки Беларусь МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак 0923 ВТ58, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2013 года 58 АВ № 011065 при освидетельствовании Никишова Ю.В. в 16 часов 40 минут 20 мая 2013 года с применением технического средства AlkotektorPRO-100 cоmbiустановлено алкогольное опьянение, а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,462 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования Никишов Ю.В. согласился, о чём свидетельствует его запись в протоколе освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Никишова Ю.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Никишов Ю.В. вину признал.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никишова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья                                             В.Д. Симакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать