Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-170/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-170/313/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Спирина С.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом 50 АМ № 182668 об административном правонарушении Спирин С.С. 05.05.2013 года в 10 час. 55 мин. около вл. *** по ул. *** в г. Реутов управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Водительское удостоверение изъято 05.05.2013 г.
Спирин С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещена телефонограммой (12).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможность рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Спирина С.С. без его участия, поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Спирина С.С. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.
Изучив материалы дела, суд считает виновность Спирина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Спирина С.С. был выявлен признаки: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, свидетельствующий о его нахождении в состоянии опьянения. Спирин С.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что собственноручно указал в акте.
При таких обстоятельствах, у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Спирин С.С., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и требования сотрудника ОГИБДД о его направлении на медицинское освидетельствование, являются законными.
Вина Спирина С.С. достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), объяснениями понятых (л.д.5,6), у суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Спирину С.С. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным совершение Спириным С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Давая юридическую оценку действиям Спирина С.С. суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Спирина С.С.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Водительское удостоверение, выданное на имя Спирина С.С., направить в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Московской области.
Разъяснить Спирину С.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Временное разрешение должно быть сдано в орган, исполняющий вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
Мировой судья: подпись Е.В. Караева
