Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-170/14
дело № 5-170/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21марта2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр.Дудкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииДудкина ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г.<адрес>.,зарегистрированного:г.<адрес>,проживающего:г.<адрес>место работы:предприятие Дон-композит,пом.оператора,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2014года,в22.25часов по адресу г.Ростов-на-Дону ул<адрес>.Дудкин А.Ю.находясь в состоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок,ответственность за которое предусмотрена ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В судебном заседании21.03.2014г.гр.Дудкин А.Ю.признал вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного по ст.20.1ч.1КРФ об АП и показал,что20.03.2014года,примерно в22.25часов,будучи в состоянии алкогольного опьянения (выпил четыре стоки коньяка),пришел в соседний двор по ул<адрес>,в г.Ростове-на-Дону,для того чтобы выяснить:будет ли хозяйка данного домовладения возмещать ущерб (ранее её беспородная собака укусила терьера,принадлежащего Дудкину А.Ю.),при этом Дудкин А.Ю.в присутствии посторонних граждан голосом выражался нецензурной бранью.
Кроме показаний Дудкина А.Ю.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
-протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным деж.ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Рябошапка И.И.,в котором гр.Дудкин А.Ю. собственноручно написал: «Выпил сто грамм коньяку»,расписался и не оспаривал факт составления протокола в отношении него по статье мелкое хулиганство;
-рапортом полицейского ОВО-3УВО по г.Ростову-на-Дону ФИО8.03.2014г.;
-рапортом полицейского ОВО-3УВО по г.Ростову-на-Дону ФИО9.от20.03.2014г.;
-объяснением свидетеля гр.Солоницкой И.Ю.от20.03.2014,которая, будучи предупрежденной и ознакомленной по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показала,что20.03.2014г.примерно в22часа30мин.она видела как не знакомый ей гр-н,как позже выяснилось от сотрудников полиции им оказался гр.Дудкин ФИО10.ДД.ММ.ГГГГ рождения,который находясь в состоянии опьянения сильного,ругался матом,бил ногами по калитке,приставал к гражданам,на замечания и просьбы прекратить хулиганить не реагировал,вел себя неадекватно.По данному факту она вызвала сотрудников полиции.
-протоколом о доставлении от20.03.2014г.,из которого следует,что в23.00часа гр.Дудкин А.Ю.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании61 № №.ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что20.03.2014г.,в23.00часа гр.Дудкин А.Ю.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Дудкина А.Ю.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
При таком положении и учитывая,что Дудкин А.Ю. совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,проявил пренебрежение к существующим правилам поведения в общественных местах в ночное время,во время отдыха граждан,судья считает необходимым применить в качестве наказания минимальный срок административного ареста.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудкина ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г<адрес>.- виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок двое суток, срок исчислять с момента его задержания с20.03.2014года,23часов00минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г.Черников
