Постановление от 01 апреля 2013 года №5-170/13

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-170/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-170/13         ....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Саров        01 апреля 2013 г.
 
             10.50 час.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Борискина Сергея Андреевича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., ..., детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (паспорт ... № выдан **** г. УВД г. Сарова),
 
Установил:
 
    01 апреля 2013 г. в 01 час. 00 мин. Борискин С.А. в ПНД КБ-№ г. Сарова оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
 
    До рассмотрения дела по существу Борискину С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств Борискин С.А. не заявил.
 
    Борискин С.А. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что 31 марта 2013 г. в старой части города распивал спиртные напитки. Где конкретно был задержан сотрудниками полиции, не помнит. От медицинского освидетельствования отказался, поскольку чувствовал себя нормально. Употребление наркотических средств отрицает. В настоящее время не работает, состоит на учете в качестве безработного.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 31 марта 2013 г. в 23. 30 час. Борискин С.А. находился у д. ... по ул. ... в г. Саров, имея признаки опьянения (шаткую походку, сбивчивую речь, неадекватное поведение, расширенные зрачки глаз), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Борискин С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 01 апреля 2013 г. в 01 час. 00 мин. в ПНД КБ -№ по ул. ..., ... в г. Саров Борискин С.А. отказался от прохождения освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника милиции.
 
    Согласно рапорту полицейского Д. 31 марта 2013 г. во время несения службы им и полицейским М. у д. ... по ул. ... в г. Сарове был задержан Борискин С.А., который находился в состоянии опьянения, поскольку вел себя неадекватно, имел шаткую походку, сбивчивую речь. Однако, запах алкоголя изо рта отсутствовал. С целью установления наличия у Борискина С.А. опьянения в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" он был направлен на медицинское освидетельствование в ПНД КБ-№ г. Сарова. От прохождения медицинского освидетельствования Борискин С.А. отказался.
 
    Из письменных объяснений свидетеля П., врача психиатра - нарколога, следует, что 01 апреля 2013 г. в 01.00 час. к ней на освидетельствование на состояние одурманивания наркотическими веществами был доставлен Борискин С.А., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Борискин С.А., с целью установления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Борискин С.А. отказался.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Борискина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается:
 
    характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;
 
    личность виновного, не имеющего постоянного места работы.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Борискина С.А., не установлены.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Борискин С.А., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные им правонарушения имеют единый родовой объект посягательства с правонарушением, в связи с совершением которого он привлекается к административной ответственности.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Борискина С.А. административного взыскания в виде ареста. С учетом неоднократного привлечения к административной ответственности, наложение на Борискина С.А. штрафа, суд полагает нецелесообразным.
 
    К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, Борискин С.А. не относится
 
    Борискин С.А. был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 01 апреля 2013 г. в 03 час. 45 мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    Борискина Сергея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 час. 45 мин. 01 апреля 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    п/п судья - Л.А.Шалятова.
 
    ...
 
    Судья Л.А.Шалятова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать