Постановление от 22 июля 2013 года №5-1701/2013

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 5-1701/2013
Тип документа: Постановления

    Дело №5-1701/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кемерово 22 июля 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об
 
    административных правонарушениях, в отношении Меньшикова А.
 
    И., ...
 
    ...
 
    ..., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 20.07.2013 года, в 14 часов 20 минут, Меньшиков А.И., находясь по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, 5, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Меньшиков А.И. будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Меньшикова А.И.
 
    Совершение Меньшиковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 № 0243188, заявлением Парамоновой О. С, объяснением Девятухиной Е.Н., рапортом.
 
    Действия Меньшикова А.И. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Меньшикова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Меньшикова А.И., суд признает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что совершенное виновным правонарушение носит малозначительный характер, не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушение интересов государства, не причинило вреда, как государству, так и его гражданам, и считает возможным на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить Меньшикова А.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Меньшикова А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья: Н.М. Наумова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать