Постановление от 22 мая 2013 года №5-17-2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-17-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-17-2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пгт.Тисуль 22 мая 2013 года
 
    Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпукова A.В.,
 
    потерпевшей Осинцевой Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Карпукова А.В., ....
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    16.02.2013г. в 21час 15 минут на ул..... в пгт..... Карпуков A.В., управляя автомобилем ВАЗ .... с государственным регистрационным знаком .... нарушил п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что привело к столкновению с автомобилем ВАЗ .... с государственным регистрационным знаком ..... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ .... О. и О. согласно заключениям СМЭ был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Карпуков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место.
 
    Потерпевшая О. в судебном заседании пояснила, что она и ее ребенок получили телесные повреждения в результате ДТП 16 февраля 2013года.
 
    Вина Карпукова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), справкой о ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-10), заключением эксперта №201 (л.д.37-38), заключением эксперта №210 (л.д.39-40), пояснениями потерпевшей.
 
    Суд квалифицирует действия Карпукова А.В. по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в совершенном, ...., отягчающие наказание обстоятельства -совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Карпукова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.В.Куницкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать