Постановление от 26 марта 2013 года №5-17-2013

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера
 
                                                                                                                                                                                                                 Дело 5-17-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Касторенского районного суда <адрес> Прохорова Л.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя                    <адрес>А <адрес>, неработающего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
                                        у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, на их неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия в общественном месте в присутствии граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок при изложенных обстоятельствах.
 
    Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -протоколом <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на <адрес>, выражался нецензурной бранью в ее присутствии;
 
    -объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт совершения ФИО1 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со                ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере по 500 рублей, однако с учетом того, что с                         ДД.ММ.ГГГГ он приступает к работе в ЗАО «Курский Агрохолдинг» считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, но в максимальном размере, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
        ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
        Штраф ФИО1 надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД «Касторенский» ИНН/КПП - 4608002150/460801001, р/счет - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК - 043807001, ОКАТО - 38214551000, КБК - 18811690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                          Прохорова Л.А.