Решение от 01 октября 2014 года №5-1698/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-1698\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
    01 октября 2014 года                                                                              г. Киров
 
                Мировой судья судебного участка № 68 Первомайского района г. Кирова Щелчков А.А. (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Губкиной Г.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, работающей заведующей в магазине №33 ООО «Мясной ряд» (г. Киров, ул. <АДРЕС>,60), проживающей по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>,3-97 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  43 АБ №548308 <ДАТА3> около 14 час. 45 мин. по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>,60 в магазине «Мясной дворик» ООО «Мясной ряд», установлено, что Губкина Г.В. являясь должностным лицом - заведующей магазина №33, не выполнила законное требование по представлению о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления по уголовному делу №1846, вынесенного следователем СУ УМВД по г. Кирову Козловой О.С, а именно, не дала в течение месяца со дня вынесения представления от <ДАТА4>, т.е. до <ДАТА5>, уведомление о принятых согласно представлению мерах.  
 
    Губкина Г.В. в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала полностью. Пояснила, что в настоящее время нарушения устранены.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>
 
    В соответствии  с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении Губкиной Г.В.1 по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                           А.А. Щелчков