Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1697/2014
Решение по административному делу
№5 - 1697/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Захарина С.В.2, <ДАТА2>
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
Решением Усть - <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Захарина С.В.2 установлен административный надзор на срок 03 года. Захарин С.В.2, в отношении которого установлен административный надзор в виде ограничения, а именно обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тем не менее <ДАТА5> не прибыл для регистрации в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении инкриминируемого правонарушения.
Так, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, собственноручно изложенными объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу согласно которых он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а также иными материалами дела.
Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, не работающего, характеризующегося с отрицательной стороны, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарина С.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок наказания исчислятьс момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть - <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья Васильев Д.В.1
