Постановление от 15 июля 2014 года №5-1697/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-1697/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 г.                                                                                                                             г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Батынина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батынин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 за то, что 05.05.2014 г. в 09 час. 04 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Батынин <ФИО> в суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
         В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАПРФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАПРФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения обгон запрещен.
 
    Вина Батынина <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Батынина <ФИО>
 
    - схемой места совершения правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 05.05.2014 г.;
 
    - справкой проверки по учетам ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой Батынин <ФИО> 08.02.2013 г. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15КоАПРФ.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с положениями 4.6 КоАПРФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Действия Батынина <ФИО> подлежат квалификации по ч.5ст.12.15КоАПРФ, поскольку он до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАПРФ, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАПРФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАПРФ.
 
    Оснований для переквалификации действий Батынина <ФИО> на ч.3 ст.12.15 КоАПРФ, либо ст.12.16 КоАПРФ не имеется.    
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАПРФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Батынина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить порядок ст.32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               С.Н. Баринова