Решение от 25 марта 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                      « 25 » марта 2014 г.
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 5Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. в открытом заседании рассмотрев материалы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на Ушницкий ЕН1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 10.03.2014 г. гр. Ушницкий ЕН1 Е.Н., постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району от 19.10.2013 гр. был, подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.3  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.10.2013 года. Однако, гр. Ушницкий ЕН1 Е.Н. в установленный законом срок не оплатил штраф.
 
    Гр. Ушницкий ЕН1 Е.Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Ушницкий ЕН1 Е.Н. с протоколом согласен и пояснил суду, что штраф не оплатил в срок, оплатил штраф 11.03.2014 года.
 
    Выслушав объяснение Ушницкий ЕН1 Е.Н. изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ушницкий ЕН1 Е.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Его вина доказана материалами дела: копией постановления от 19.10.2013 г., протоколом об административном правонарушении от 10.03.2014 г., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Жиркова Р.Н. о том, что Ушницкий ЕН1 Е.Н. не оплатил в установленный законом срок, наложенный административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений мировой судья, считает возможным освобождение в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,                                                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ушницкий ЕН1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить по малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                  п/п                                          П.В. Антонов
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 П.В. Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать